Карта царя Федора

Зачастую увлечение властителя оказывает решающее влияние на ход истории. Если в случае с Петром Алексеевичем мы воочию видим до чего государство и мир довели царевы «потехи», то фигура крайне малого масштаба способна оказать хоть и меньшее, но важное для исторической науки влияние.

Так, Федор Борисович Годунов правил Россией наименьший период за тысячелетнюю историю, с апреля по июнь 1605 года, не успев даже венчаться на царство. Вскоре после внезапной смерти Бориса Годунова бояре убили молодого Царя, передав державу самозванцу. Во многих исторических учебниках даже не указывается, что между Борисом и Лжедмитрием I был кто-то еще. Подчас повествование ограничивается констатацией, что внезапная смерть Бориса открыла дорогу на царствование Григорию Отрепьеву.

Но отойдем в сторону от живописания трагических событий тех лет и остановимся на важном для исторической науки обстоятельстве, которым стало увлечение Федора картографией. Благодаря его страсти до нас дошел ряд изображений, которые историки приписывают царевичу. В свою очередь на основании этих карт были составлены другие, благодаря чему Федор Борисович может быть назван создателем «вирусного эффекта» в европейской картографии XVII-го века о русских землях.

Одним из подобных изображений мы восхищались в прошлый раз, недоумевая почему английская карта XVII-го века основана на сведениях столетней давности, когда земли к востоку от Волги еще не отмечены под рукой русских государей.

По-видимому, в том случае картограф из Англии взял за основу изображение, которое опубликовал голландец Гессель Геритс в 1613 году, на что указывает их сходство. Второй снабдил карту словами «Карта Руссии по рукописи, начертить которую озаботился Фёдор, сын царя Бориса…», утверждая, что опубликовал работу по эскизу, набросанному рукой Федора Борисовича.

Был заказ царевича Федора опубликовать эти наброски или в руках европейцев оказался трофей, вывезенный из разоренного государства, – вопрос темный. Единственное, в чем сходятся историки, что за основу карты Федор взял источник столетней давности. «Большой чертеж», составленный по повелению Ивана Васильевича Грозного, или какой-то даже более ранний документ.

Конечно, остается загадкой, почему наследник новой династии решил пренебречь актуальными географическими сведениями, в частности, описанием сибирских владений. Так, академик Борис Рыбаков в труде «Русские карты Московии» предположил, что Фёдор Борисович переработал и дополнил картографический чертёж аж 1523 года. Лео Багров высказал мнение, что карта Федора представляет собой учебный чертеж, составленный по образцу более ранних эскизов.

Как было на самом деле – нам остается лишь догадываться.

Обратим внимание, что объект нашего пристального внимания Таврический полуостров в полотне, приписываемом авторству Федора, оказывается разделен между Турцией и Крымским Ханством. Это ближе исторической правде, чем версия английского картографа. А земли между Тартарией, которую в данном случае уместно называть частью Ногайской орды, и Турцией разделены узкой полосой русских земель. Это присоединенное Астраханское Ханство, чем авторы английской карты XVII-го века пренебрегли.

Как бы то ни было, выразим благодарность Федору Борисовичу за то, что благодаря его стараниям европейские картографы принялись живописать русские земли. С ошибками, неточностями, но значимым интересом. А мы, разглядывая осколки той эпохи, получаем богатую пищу для интерпретаций.

comments powered by HyperComments
Понравилась статья? Не забудь поделиться